Sporades tv news

Η ενημέρωση απο τις Βόρειες Σποράδες SporadesNew SporadesTv

Αναβλήθηκε η δίκη του επιχειρηματία από την Αγριά για την επίθεση σε εφοριακούς – Κούγιας: Υπήρξε εμπάθεια από την αστυνομία

Για εμπάθεια σε βάρος του πελάτη του, κατηγόρησε την αστυνομία του Βόλου ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας, σε δηλώσεις του για την υπόθεση του επαγγελματία από την Αγριά ο οποίος κατηγορείται για επίθεση σε εφοριακούς κατά τη διάρκεια φορολογικού ελέγχου. Η εκδίκαση της υπόθεσης, η οποία είχε προσδιοριστεί για σήμερα στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου πήρε αναβολή για τις 9 Φεβρουαρίου 2018, καθώς δεν έχει προσκομιστεί ακόμη το πόρισμα της βαλλιστικής εξέτασης στο όπλο με το οποίο φέρεται να πυροβόλησε ο καταστηματάρχης εναντίον των εφοριακών. Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για επιστροφή των χρημάτων που βρέθηκαν στο σπίτι του επιχειρηματία, μέσα σε πλυντήριο, και κατασχέθηκαν, καθώς βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη έρευνα από τον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος και εξετάζεται η τέλεση αδικημάτων φορολογικής νομοθεσίας.

Ο κ. Κούγιας υποστήριξε και σήμερα ότι δεν υπήρξε πυροβολισμός και ότι ο πελάτης του έχει πέσει θύμα της κακοήθειας κάποιων ανθρώπων, οι οποίοι κάνουν συνεχείς καταγγελίες για το κατάστημά του. Υπήρξε εμπάθεια από την αστυνομία, όπως είπε, τόσο στη διατύπωση του διαβιβαστικού και κυρίως όσον αφορά την κατάσχεση των χρημάτων που είχε κρυμμένα στο πλυντήριο .

Υπενθυμίζεται ότι το ποσό των χρημάτων ανέρχεται σε 350.000 ευρώ, τα οποία ο κ. Κούγιας υποστήριξε ότι αδικαιολόγητα κατασχέθηκαν. Όπως είπε, πρόκειται για χρήματα που ο πελάτης του είχε εξασφαλίσει μετά τη δραχμοποίηση repos που είχε αγοράσει το 2005 και το 2006. «Δεν υπάρχει Έλληνας πολίτης που να έχει λεφτά στην άκρη και σε περίοδο capital controls να μην κρατάει τα χρήματα στο σπίτι».

Αναλυτικά οι δηλώσεις Κούγια:
Ήρθε η ώρα της αλήθειας. Είναι η ώρα του δικαστηρίου τώρα. Πριν από τη δικαστική διαδικασία ο καθένας μπορεί να πει οτιδήποτε. Τα δικαστήρια λειτουργούν με συγκεκριμένους κανόνες, εξετάζουν μάρτυρες και τα έγγραφα. Από τους μάρτυρες και τα έγγραφα προκύπτει ότι χωρίς κανέναν ενδοιασμό, κανένας δεν κατέθεσε ότι πυροβόλησε ο εντολέας μου. Ακόμη και, προς τιμήν τους, οι ίδιοι οι εφοριακοί – γιατί σήμερα πήρα τα πρακτικά της δίκης που αναβλήθηκε – είναι κατηγορηματικοί ότι δεν είδαν, ούτε άκουσαν πυροβολισμό. Ούτε είδαν τον εντολέα μου να πυροβολεί, ούτε άκουσαν πυροβολισμό. Λένε ότι ακούστηκε ένας κρότος, τον οποίο νομίζαμε εμείς ότι είναι πυροβολισμός. Από κει και ύστερα έγινε μια πολύ κακή διαδικασία στην αστυνομία. Το πρόβλημα δημιουργήθηκε από άλλους ανθρώπους. Οι εφοριακοί λειτούργησαν πραγματικά με απόλυτα έντιμο τρόπο. Εκείνο το οποίο είναι επίσης χωρίς κανέναν ενδοιασμό μια απόλυτη νομική επιλογή είναι ότι ο εντολέας μου δεν παρεμπόδισε ποτέ τον έλεγχο. Είναι κατηγορηματικοί και γι’ αυτό οι εφοριακοί. Ακριβώς γι’ αυτόν τον λόγο δεν πρόκειται να κλείσει το μαγαζί του ούτε για μία μέρα. Γιατί, οι εφοριακοί είναι και πάλι κατηγορηματικοί ότι αυτό που άκουσαν σαν πυροβολισμό έγινε αφού είχαν απομακρυνθεί σε πολύ μεγάλη απόσταση από το κατάστημα και είχε ολοκληρωθεί ο έλεγχος. Άρα λοιπόν, και νομικά και ουσιαστικά, το μόνο που έχει να αντιμετωπίσει είναι η παράνομη κατοχή του όπλου, το οποίο όμως ποτέ δεν χρησιμοποίησε.
Τουλάχιστον 10 μάρτυρες είναι αυτόπτες – άσχετοι πελάτες και γείτονες – πως όταν είχε ολοκληρωθεί ο έλεγχος και όταν είχαν απομακρυνθεί οι εφοριακοί και βρισκόντουσαν σε απόσταση περίπου 50 μέτρων, χωρίς να έχουν κανένα ενδιαφέρον για το κατάστημα, ο συγκεκριμένος γύρισε τυχαία στο μαγαζί (γιατί έλλειπε την ώρα του ελέγχου), είχε πιει κι ένα ποτηράκι και όταν του είπα ότι είχε γίνει για άλλη μία φορά φορολογικός έλεγχος πέταξε ένα … και τον χτύπησε στην πινακίδα. Πιθανώς τον θόρυβο αυτό εξέλαβαν οι εφοριακοί ως πυροβολισμό.
Γι’ αυτή την υπόθεση υπάρχει ένα παρασκήνιο το οποίο δεν είναι προφανές αλλά έχει σχέση με την επαγγελματική επιτυχία του συγκεκριμένου ανθρώπου, αλλά βοά από την ανάγνωση της δικογραφίας. Δυστυχώς η κακοήθεια κάποιων ανθρώπων φθάνει πια στα όρια της επικινδυνότητας. Είναι αλήθεια πως τον έχουν ταράξει στους φορολογικούς ελέγχους και μάλιστα εφοριακοί, μη κατονομάζοντας την πηγή τους, λένε πως αυτοί που τους πληροφορούσαν, τους έλεγαν συγκεκριμένα πράγματα. Πήγαιναν κάθε φορά, αλλά δεν τα διαπίστωναν και παρόλα αυτά εγένοντο συνεχώς φορολογικοί έλεγχοι.
Είναι ένας άνθρωπος ο οποίος δουλεύει συνεχώς 41 χρόνια, πουλώντας παγωτό από καροτσάκι μέχρι να φτιάξει αυτό το μικρό ζαχαροπλαστείο το οποίο όλη η Ελλάδα το έμαθε από αυτόν τον φορολογικό έλεγχο. Δουλεύει 18 ώρες την ημέρα ο ίδιος, η γυναίκα του, τα παιδιά του, η αδελφή της γυναίκας του, και βγάζει πέντε δεκάρες από το παγωτό, δεν πουλάει χρυσό. Όταν έρχονται και σου τα παίρνουν, στενοχωρείσαι και αντιδράς. Αυτή η αγανάκτηση υπήρξε, αλλά νομίζω ότι διογκώθηκε υπέρογκα αυτή η υπόθεση.
Υπήρξε εμπάθεια από την αστυνομία και για τη διατύπωση του διαβιβαστικού και κυρίως με την κατάσχεση των χρημάτων, τα οποία αδικαιολόγητα κατασχέθηκαν. Ήταν χρήματα ετών. Το 2005 και το 2006 πήρε ρέπος τα οποία δραχμοποίησε. Δεν υπάρχει Έλληνας πολίτης που να έχει λεφτά στην άκρη και σε περίοδο capital controls να μην κρατάει τα χρήματα στο σπίτι.

Στη δικαστική αίθουσα ο κ. Κούγιας είπε πως ενώ το αδίκημα είναι αυτοτελές υπάρχει κατάσχεση χρημάτων που δεν έχουν σχέση με την υπόθεση.  Ζήτησε επίσης να μην υπάρχει πολιτική αγωγή από την πλευρά των εφοριακών καθώς δεν υπάρχει νομική αιτιολογία,  αίτημα που απορρίφθηκε από το δικαστήριο.

Στην τοποθέτησή του ο Εισαγγελέας επισήμανε: «Είχαμε δει το προηγούμενο διάστημα να δημοσιεύονται φωνές που ζητούσαν με σθένος την καταδίκη του κατηγορούμενου και άλλες φωνές που ζητούσαν να απαλλαγεί πανηγυρικά γιατί είναι επαναστάτης. Η απάντηση στις κραυγές είναι η έκδοση μιας απόφασης από το δικαστήριο που να καταλογίζει στον κατηγορούμενο αυτά που του αναλογούν.»

Πρόσθεσε επίσης πως τα έγγραφα με τα χρήματα έχουν σταλεί στον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος. Στο αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης του κατηγορούμενου επιχειρηματία, ο Εισαγγελέας απάντησε πως δεν αρμόδιο το Δικαστήριο του Βόλου να αποφανθεί.

«Ο εντολέας μου δεν θα πάει στο εξωτερικό.  Είναι υποχρεωτικό να έχουμε τα χρήματά μας στην τράπεζα;»  ανέφερε ο κ. Κούγιας ενώ ο κ. Τζιώρας πρόσθεσε πως δεν έχει ασκηθεί δίωξη  από τονν Οικονομικό Εισαγγελέα και δεν πρέπει  τα χρήματα να κατάσχονται προληπτικά.

«Οι φοροελεγκτές πρέπει να αποδείξουν ότι πρόκειται για φοροδιαφυγή»  δήλωσε ο κ. Κούγιας και προσκόμισε στο δικαστήριο βιβλιάρια τραπέζης και τις φορολογικές δηλώσεις του επιχειρηματία. Το δικαστήριο συντάχθηκε με την πρόταση του Εισαγγελέα και απέρριψε το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης για άρση της κατάσχεσης.

Σε δηλώσεις του ο κ. Κούγιας μετά την αναβολή της δίκης ανέφερε πως με το που ολοκληρωθεί η διερευνητική πράξη για το όπλο θα είναι καθοριστική για την υπόθεση.
«Είναι μια διογκωμένη υπόθεση που κατά την άποψή μου τη διόγκωσε αυτός που την έκανε. Τη δικογραφία την έκανε η Ασφάλεια του Βόλου χωρίς να υπάρχει ούτε μία μαρτυρική κατάθεση ή ένα αντικειμενικό στοιχείο. Κατασκεύασαν κατηγορίες οπλοχρησίας, απειλών που έδωσαν τη λάθος εικόνα στην υπόθεση. Μόλις διαπιστωθεί ότι ο επιχειρηματίας δεν πυροβόλησε, όλοι όσοι κατασκεύασαν αυτή τη δικογραφία πρέπει να μην κοιμούνται. Αλλά αν ήταν τέτοιοι άνθρωποι δεν θα κατασκεύαζαν και αυτή τη δικογραφία. Είμαστε βέβαιοι γιατί και οι εφοριακοί στις καταθέσεις τους είπαν ότι δεν είδαν κάποιον να πυροβολεί. Αυτός που μετέφερε τον θόρυβο στους εισαγγελείς σαν πυροβολισμό πρέπει να λογοδοτήσει και θα το κάνει.
Εγώ δεν είμαι ο άνθρωπος που υφίσταται την ταλαιπωρία αλλά εάν με ρωτούσε θα έλεγα να μηνύσει για κατάχρηση εξουσίας τους αστυνομικούς που έφτιαξαν τη δικογραφία. Δεν μπορούν να σου καταστρέφουν έτσι τη ζωή σου. Δικαιώματα απέναντι στον Νόμο έχουν όλοι».
Αναφορικά με το όπλο και τα χρήματα, ο κ. Κούγιας δήλωσε πως αυτός που σχημάτισε τη δικογραφία βρήκε το όπλο κατασκεύασε το σενάριο και είναι η αιτία που κατασχέθηκαν χρήματα για τα οποία δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο ότι αποκτήθηκαν παράνομα.
«Για αυτό ζητήσαμε την άρση κατάσχεσης των χρημάτων. Η μεταφορά στο δικαστήριο από τον κ. Εισαγγελέα της πληροφορίας ότι διερευνάται σε προκαταρκτικό επίπεδο αν έχουμε παραβίαση άλλων διατάξεων, οδήγησε το δικαστήριο να εκδώσει μια απόφαση με την οποία ουσιαστικά ρίχνει την ευθύνη σε άλλους. Σε μια κοινωνία σαν τον Βόλο που όλοι γνωρίζουν τι είναι ο καθένας, γνωρίζουν και τι άνθρωπος είναι ο κατηγορούμενος».
Μάλιστα επισήμανε πως οι δηλώσεις του στο δικαστήριο για μέσα μαζικής ενημέρωσης που διόγκωσαν την υπόθεση, αφορούσαν όχι τα τοπικά μέσα που κράτησαν αποστάσεις και πήραν δίκαιες θέσεις, αλλά τα μέσα των Αθηνών που βρήκαν ένα πιασάρικο θέμα και το έκαναν πρωτοσέλιδο και πρώτο θέμα στα κεντρικά δελτία ειδήσεων. Δεν σκέφτονται αν καταστρέφουν ανθρώπους, τους νοιάζει η εντύπωση και η τηλεθέαση.
«Μου έκανε εντύπωση σήμερα που ήρθε μια συνδικαλιστής πρόεδρος και συνόδευε τους εφοριακούς και όταν τη ρώτησα που έχει υπηρετήσει σαν εφοριακός δεν μου απάντησε. Είναι βέβαιο ότι υπάρχει νοσηρούς νους σε αυτή την κυβέρνηση, όπως και στην προηγούμενη» ανέφερε επίσης.